Répondre à : AVIS 2025 MIA

#6740
Catherine MalterCatherine Malter
Participant

    le doc est en phase avec ma proposition d’avis. faits marquants que j’ai relevé :
    1) gains de temps nul ou quasi nul
    2) encore trop d’erreurs ou d’anomalies
    3) soulève que certains conseillers utilisent en fin de journée en cas de charge mentale => il serait préférable d’être plus dans la prévention à ne pas mettre le conseiller en situation de surcharge plutôt que de proposer un outil pour l’alléger
    4) l’IA générative, comme son nom l’indique, génère quoi qu’il arrive. donc si ne sait pas, MIA ne le dit pas et va jusqu’à inventer pour générer du résultat, même si les informations sont erronées