[Catherine Malter]

le doc est en phase avec ma proposition d’avis. faits marquants que j’ai relevé :
1) gains de temps nul ou quasi nul
2) encore trop d’erreurs ou d’anomalies
3) soulève que certains conseillers utilisent en fin de journée en cas de charge mentale => il serait préférable d’être plus dans la prévention à ne pas mettre le conseiller en situation de surcharge plutôt que de proposer un outil pour l’alléger
4) l’IA générative, comme son nom l’indique, génère quoi qu’il arrive. donc si ne sait pas, MIA ne le dit pas et va jusqu’à inventer pour générer du résultat, même si les informations sont erronées

[Catherine Malter]

bonjour, voici une proposition d’avis. c’est une première version, n’hesitez pas à me faire part de vos remarques

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[Catherine Malter]

voilà un exemple j’ai pas trouvé de référence qui permet de proratiser

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[Catherine Malter]

voici le dossier général SECAFI 2024 sur l’IA (présent dans le dossier SECAFI)

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[Catherine Malter]

bonjour, suite au bureau, voici une proposition d’avis reformulée

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[Catherine Malter]

bonjour Carole, voici mon analyse sur les informations captées par l’expert (Ipso Facto) du comité de groupe CASA sur CAST.
j’ai sollicité notre expert Secafi pour compléter, j’ai proposé d’ajouter ce point à l’ordre du jour du bureau unecca qui se tient la semaine prochaine, et pourquoi pas préparer un avis commun

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[Catherine Malter]

Bah coucou aussi alors !

[Auteur]

Réponses